Tekster 2 · 2015 · 2016 · 1

1. Fellesskap

Før jeg skrev denne teksten, tenkte jeg på musikk. Jeg tenker at det har å gjøre med, hvordan disse forbryterne som bruker mental kontroll, har påvirket meg i den forbindelse. Det første formålet med å påvirke min musikkinteresse, er å forandre min opprinnelige måte å ha den interessen på. Deretter, ser det ut som, at jeg er blitt påvirket til å begynne å lese om LP‐plater i musikkblader, og kjøpe plater på grunn av hva jeg hadde lest, uten å høre på dem først. Jeg så også etter forskjellige slags uvanlige og egenartede plater, som aldri eller sjeldent var å høre, eller ble spilt i radioen. Typisk kjøpte jeg all slags forskjellig musikk, som ingen omkring meg visste noe om. Dette resulterte i, at jeg ble alene om min musikkinteresse. Det ser ut som om dette, er fordi jeg skal bli alene med min interesse for musikk. Tidligere, hadde musikk vært en aktiv del av mitt sosiale liv, med forskjellige venner. Vi både hørte på plater, og spilte forskjellige musikkinstrumenter.

Her kommer et nytt avsnitt frem i mine tanker. Det er typisk. Det synes som om påvirkninger, som denne, er gjort i rekkefølge, den ene etter den andre. Når jeg har forstått det første trinnet i en sånn påvirkning, kommer det neste trinnet frem i tankene mine etterpå. Dette neste trinnet, er at denne påvirkningen, har som sitt mål, å isolere meg fra å være i utviklende utvikling sammen med andre mennesker. Alt jeg brydde meg om, skulle bli noe jeg var alene om.

I lang tid har jeg tenkt på at musikk er kommunikasjon. Denne kommunikasjonen har å gjøre med hvordan folk både liker å synge og spille musikkinstrumenter, og de liker å høre på musikk. Jeg har tenkt på at forskjellige sorter musikk, ikke har å gjøre med at en av dem er bedre enn en annen av dem. Forskjellige mennesker liker forskjellig musikk. Forskjellig musikk utvikler seg på forskjellige måter, og er god musikk alt sammen. Det er forskjellig slags god musikk. Dette får meg til å tenke at dette er noe typisk med oss mennesker. Vi liker å være forskjellige fra hverandre. Sammen med det, liker vi også å ha noe felles.

Forskjellige individer og forskjellige folkegrupper, har ingenting å vinne med å være fiender. Det er naturlig for mennesker å være forskjellige på en fredelig måte. Å være forskjellige er utviklende. Jeg tenker at forbryterne som bruker mental kontroll, bruker konflikter mellom individer og folk, som en metode for å bryte ned oss alle sammen i hele verden. Det synes som om dette kan være, fordi de ønsker å få hvert eneste menneske i denne verden, til å bare bli en ubetydelig brikke, som de kan kontrollere. Men jeg vet ikke hva deres mål er.

Det er nødvendig å se på hele verden, på en lignende måte til hvordan vi ser på et land. I dag gjør vi ting i sammen i verden, og det er på samme måten som det er i et land. Derfor må hele verden i dag, bli sett på en tilsvarende måte, til hvordan vi ser på et land. Det er feil å gjøre dårlige ting mot hverandre i verden. Verden er et hele. En god verden er bra for alle.

Om vi mennesker ønsker å være utviklede mennesker. Da må vi oppføre oss som det. Det er det vi vil. Det er disse forbryterne som bruker mental kontroll, som forsøker å ødelegge det.

Jeg tenker at disse forbryterne bryter ned alle slags folkekulturer. Folkedemokratiene faller fra hverandre, og mister sine betydninger. Disse ødeleggelsene er bare destruktive. Vi mennesker må begynne å arbeide sammen, ikke mot hverandre. Det er mye å vinne, ved å arbeide sammen. Det er bare mye å tape, ved å arbeide mot hverandre. Det er forskjellige slags gode mennesker.

27. november 2015, David H. Hegg

2. Fire tanker

Jeg har fått fire tanker etter hverandre. Jeg lurer på hva som kan være forbindelsene mellom disse tankene.

1.

Individer går gjennom dørene inn i store boligblokker, der de forsvinner, og blir som ingenting, uten kontakt med hverandre.

2.

At mennesker kan tenke, forstå og snakke med hverandre, er det mennesker mest av alt er.

3.

Luft, vann og jord, danner grunnlaget for at liv kan eksistere.

4.

Det er ved å finne ut, forstå, skrive, og snakke, at vi mennesker kan løse våre problemer og oppnå gode samfunn og en god verden.

At noe eksisterer; er ikke en tilfeldighet. Det har aldri vært ingenting; fordi fra ingenting, kan ingenting bli til. Ingenting, som et fenomen; eksisterer ikke. Det er ikke en tilfeldighet; at noe alltid har eksistert. Disse tankene kom på grunn av den tredje tanken. Det er ikke på grunn av tilfeldigheter; at det eksisterer luft, vann og jord, som danner grunnlaget for at liv kan eksistere. Når det ikke er noen tilfeldighet, at noe eksisterer; da er det ikke noen tilfeldighet, hva det er som eksisterer heller. Årsaken til denne verden; har alltid eksistert.

Livet på jorda danner grunnlaget for at vi mennesker kan eksistere. Derfor; danner luft, vann og jord, grunnlaget for at vi mennesker kan være her og tenke, forstå, skrive og snakke. Disse aspektene viser hvordan den andre tanken fikk meg til å tenke. Det er ikke på grunn av tilfeldigheter at vi mennesker kan tenke, forstå, skrive og snakke.

At vi mennesker forsvinner i store boligblokker, og blir som ingenting, er noe det er nødvendig å forstå om, og gjøre noe med. Det er hele menneskeheten som eksisterer. Hele menneskeheten eksisterer ikke fordi noen få av menneskene skal kontrollere resten, og utvikle en verden der mesteparten av menneskene er som ingenting. Disse aspektene viser hva jeg tenkte på, på grunn av den første tanken. Å få mesteparten av menneskene til å bli som ingenting, er feil. Mennesker er noe; som de skal være. Mennesker skal være noe; de skal ikke være som ingenting. Typisk blir mennesker noe i sammen med hverandre. En veksling mellom sine egne tanker, og å dele sine tanker sammen med andres tanker, er det vi mennesker er. Mennesker er ikke ting.

Det ser ut som, at når det er for mange mennesker sammen, så forsvinner kontakten mellom dem. På grunn av det, forsvinne også hva menneskene er. Det er viktig å finne ut hvordan vi kan gjøre noe, for å rette på dette fenomenet. Jeg tenker at forbryterne som bruker mental kontroll, har funnet ut om dette for lenge siden.

Den fjerde tanken er om at vi mennesker skal bruke våre evner. Våre evner er mest av alt at vi kan finne ut, forstå, skrive og snakke med hverandre. Det er på grunn av noe som alltid har eksistert, at det er, som dette. Jeg tenker at forbryterne, som bruker mental kontroll, ødelegger disse mulighetene for oss mennesker.

Her har jeg satt denne problemstillingen inn i et alvorlig perspektiv.

Med disse tankene, ønsker jeg å påpeke at det er noe viktig med vår eksistens. På grunn av det, er det viktig å finne ut, forstå og bli i stand til å gjøre noe, med hva disse forbryterne som bruker mental kontroll, gjør.

Drap og kriger er typisk destruktivt. Å forstå og snakke med hverandre er typisk konstruktivt. Jeg tenker at å forstå og snakke med hverandre, er fremtiden for oss mennesker.

Denne teksten er bare noen få ord, som viser et perspektiv på denne måten. Disse forbryterne ødelegger de viktigste mulighetene vi har, som også er meningen med vår eksistens. Når vi vet om hva de gjør, da blir det mulig for oss å begynne å gjøre noe med det.

Denne teksten er ment å aktivisere mer tanker om disse tingene. Det er å vise hva dette er. Dette er ikke ferdige tanker. Dette er noen slags oppstarttanker, skrevet ned uten noen videre utforming.

8. desember 2015, David H. Hegg

3. Viljen

Hva er viljen? Det er et stort tema. Menneskets vilje, er typisk en påvirket del, av et menneske. Allikevel, sier vi typisk; at viljen er en people egen vilje, som personen selv er ansvarlig for. For å bli i stand til å ta ansvar for sin egen vilje, er det nødvendig å forstå om at andre personer, og andre påvirkninger, kan kontrollere ens vilje. Noen som fornekter, at noe kan kontrollere ens vilje, kan være i fare for alltid å være som en marionett, en dukke kontrollert ovenfra av snorer.

Å forstå at andre faktorer kontrollerer ens vilje, er en av de aller viktigste tingene å forstå. Her vil jeg bare føre tankene inn på hva dette er. Etter at jeg begynte å skrive denne teksten, forstod jeg at dette er et emne, det er mulig å arbeide med i månedsvis, om ikke årevis, for å skrive om. Her vil jeg bare bruke en kort stund, og nevne noen få ord om dette. Noen av disse få ordne er; at dette er noe viktig.

Når jeg tenker på dette emnet, begynner jeg å tenke på at sult får deg til å ønske å spise. Det er en kombinasjon mellom sult og vilje. Tørst får deg til å ønske å drikke. Det er en kombinasjon mellom tørst og vilje. Jeg skriver disse eksemplene, fordi de er enkle innfallsvinkler til andre og mer kompliserte problemstillinger.

Om du er sulten, men ikke ønsker å spise, fordi du ønsker å slanke deg; da er det at din vilje ikke øsker å føye seg etter sulten. Om du er undervektig, og ikke sulten, men ønsker å spise for å bli sunn; da er det, at din vilje ønsker å spise enda du ikke er sulten.

Det kan være at du er mett etter å spise, men maten smaker så godt, at du allikevel spiser mer. Eller, du er sulten, men maten smaker så vondt, at du ikke spiser på grunn av det.

Viljen kan være motsatt til indre drivkrefter. Ens vilje kan også være motsatt til andres vilje, som øsker noe annet enn en slev. Det motsatte kan være situasjonen, ens vilje er enig med disse påvirkningene. Det er også situasjoner der ens vilje er påvirket av motsetningsfylte indre drivkrefter og motsetningsfylte personer.

Viljen kan bli manipulert av andre, Det er velkjent. Det kan bli gjort på forskjellige måter. De mest avanserte måtene, kan være vanskelige å forstå, noen ganger nesten umulig.

I forhold til forbrytelsene med mental kontroll, som jeg skriver om på dette nettstedet; er det mulig å forstå at disse forbryterne gjør så menneskets vilje ikke er fri. Det er som om menneskets vilje er innelåst. Jeg tenker dette er noe som kan bli bedre, når vi forstår om det.

Viljen skal være individets egen vilje. Det er noe viktig. Derfor, gjør disse forbryterne en alvorlig forbrytelse.

16. desember 2015, David H. Hegg

4. Funksjoner

Menneskers sinn består av forskjellige mentale funksjoner. Sånne funksjoner er for eksempel; vilje, hukommelse, følelsene, evnen til å forstå, evnen til å assosiere, etc.

Disse forbrytelsene med mental kontroll får mennesker til å fungere feil. For å se dette tydelig, kan det være nyttig å sammenligne med noen enkle mekaniske konstruksjoner, der noen mekaniske deler fungerer sammen. Det kan for eksempel være en symaskin, en skrivemaskin, og en boremaskin. Om symaskinen ikke får sytråden inn i nåla, virker den ikke enda den er i bruk. Om skrivemaskinen ikke har fargebånd, virker den ikke enda den er i bruk. Om boremaskinen går den gale veien, virker den ikke enda den er i bruk, etc.

Disse påvirkningene med mental kontroll kan påvirke forskjellige deler i menneskenes sinn. Om man er påvirket til å huske noe feil, kan det påvirke ens vilje til å gjøre noe man ikke hadde ønsket å gjøre. Om man føler noe som ikke er riktig, kan det påvirke ens vilje til å gjøre, eller ikke gjøre, noe man ikke hadde ønsket å gjøre, eller å ikke gjøre, etc. Disse eksemplene er bare noen få enkle eksempler, for å begynne å forstå om dette. Disse funksjonene med forskjellige mentale deler, kan bli påvirket på tusenvis av forskjellige måter.

Mentale funksjoner påvirker hverandre; og de virker sammen.

Viljen er både et resultat; og en årsak. Viljen kan bli påvirket av forskjellige påvirkninger, og på den måten bli et resultat. Viljen kan på grunn av påvirkninger, beslutte å gjøre noe, og på den måten bli en årsak, etc.

Et menneske eksponerer seg selv. Et menneske eksponerer sin fortolkning, av hva som har påvirket en selv. Selvfølgelig kan det være mange forskjellige påvirkninger. Men, om noen har påvirket mennesket, på en måte mennesket ikke forstår selv; da eksponerer mennesket noe fra en annen person, uten å vite om det, etc.

Denne teksten er skrevet i løpet av noen få timer, og er bare en enkel innledning til dette temaet.

23. desember 2015, David H. Hegg

5. Det ubevisste

Det ubevisste er av avgjørende betydning angående disse påvirkningene med mental kontroll. Å bli i stand til å ta seg av dette så godt som mulig, hjelper for å utvikle ens bevissthet og forståelse om det ubeviste i en selv, og i mennesker generelt.

Om en påvirkning fremkommer i en selv, vil den typisk virke på en eller annen måte, før det er mulig å finne ut om det. Å forstå at ens underbevissthet kan inneholde feil påvirkninger, og at det er nødvendig å vurdere, hva som hender innenifra i en selv; hjelper til å stanse sånne påvirkninger i å bli mer og mer. Å finne ut at noe på den måten, var feil; vil få sånne påvirkninger til å bli svakere og svakere og miste sine virkninger. Når du ikke tror på sånne påvirkninger mer; da blir de, som ingenting. Men de kan komme tilbake, om du senere begynner å tro på dem.

En tommelfingerregel er å ikke akseptere sånne påvirkninger innenifra i en selv på en kritikkløs måte. Det kan være mange årsaker til hvorfor sånne påvirkninger kan være feil. En av dem er denne forbrytelsen med mental kontroll. Ens bevisste tenkning og forståelse må finne ut mer om hva det kan være. En kritisk væremåte overfor sånne opplevelser innenifra i en selv, kan typisk hindre mange feil fra å bli store ødeleggende problemer.

En konstant selvkritikk er en god væremåte. Det kan hjelpe deg i å hindre å gjøre ting du ikke forstår at er feil. Og det kan lede deg på veien til å bli et godt menneske. Oppførselen angående dette problemet blir mer og mer noe normalt. Det er nødvendig å være ansvarsfull, men det er mulig å være det på en sindig og avslappet måte.

Typisk må mennesker både se sine egne feil, og feilene ved sine målsetninger, for å bli i stand til å nå sine mål. En sånn væremåte kan hjelpe til å fjerne dårlige påvirkninger fra å ødelegge.

For en kort tid siden, fikk jeg en oppdagelse om hvordan jeg hadde blitt påvirket angående ekteskapet mitt. Dette er noe jeg typisk tenker at er noe, som jeg kan finne ut om, at er, som dette. Men jeg tenker at det kan ha blitt gjort på en annen måte. Jeg vet ikke; kanskje disse forbryterne har sagt noe som dette til meg. Denne oppdagelse er begrunnelsen for denne teksten. Dette viser hvordan disse forbryterne kan ødelegge inni et menneske. Det viser også at det er viktig å forstå om det ubevisste.

“Det at du tror, at den du nå er gift med, ikke er glad i deg på noen måte, men gjerne ser at du flytter i fra henne, er det samme som ditt svik imot henne og dere to sin kjærlighet og forhold til hverandre. Og for dere to, blir dette ditt livslange svik. Det blir din livslange tragedie, som du aldri vil kunne klare å forstå. Inni deg, er det svik. For ditt ytre vesen, blir dette sviket at du er så glad i henne, at du må flytte i fra henne. Du skal bli et forvridd og fordreid menneske, som ser streng ut, men er etter hvert stadig mer og mer bitter og sint i deg selv, på den du etter hvert mer og mer ligner på, som er omvendt av den du er nå. Alt du er og gjør og vil bli, skal bli forvridd og fordreid, sånn at du aldri forstår, at du hele tiden blir mer og mer lik den du er, når du er omvendt av den du er i dag. Du blir mer og mer lik den du ikke liker.”

Noe utspekulert jeg har erfart med disse påvirkningene, er at de typisk opptrer som den perfekte løsning for en utfordring eller lignende. Det er et typisk triks. Å forstå det, gjør det nødvendig å tenke seg om to ganger, og være forsiktig angående dette veldig farlige trikset. Det kan hende igjen og igjen inntil alt er ødelagt.

Den eneste løsningen du ser, kan være en påvirkning som overskygger den riktige løsningen. Ved å begynne å finne ut mer før man gjør noe, kan det bli mulig å forstå at den første idéen var en feil idé, som bare overskygget den riktige idéen.

Om en overraskelse eller en uventet hendelse, plutselig oppstår; da kan det aktivere en påvirkning. Det er nødvendig å forstå etterpå, at sånne ting er blitt feil. En av forskjellige hensikter med sånne påvirkninger, er at du skal føle, at du er forpliktet av hva du har sagt eller gjort, uten å ha ønsket å si eller gjøre det. Men det kan være andre hensikter også.

Jeg har også forstått, at noe typisk, er at disse påvirkningene påvirker folk til å le, av det som ødelegger dem selv.

En karakteristisk virkning jeg har opplevd mange ganger ved disse påvirkningene; er at påvirkningen kan tvinge en selv til noe. Om man ikke forstår om en påvirkning som det, kan påvirkningen typisk virke på den måten. Men om man forstår at det er en påvirkning, eller at det kan være noe feil med den drivkraften inni seg; da har ikke en sånn påvirkning den samme kontrollen over deg. Du kan også kontrollere deg selv med din bevisste tenkning og forståelse. Problemet med sånne påvirkninger, er at drivkraften fortsetter, enda man forstår at det er feil. Dette virker på den måten, at det påvirker din opplevelse; så man opplever det motsatte, av hva man tenker at er riktig å oppleve. Jo mer man kan bygge opp motvilje og begynne å mislike en sånn påvirkning, jo svakere blir den. En sånn påvirkning kan også tape fullstendig mot hvordan du veldig mye ikke liker det i det hele tatt. Jeg har opplevd at det kan komme til et avgjørende vendepunkt angående påvirkninger som det, og i det øyeblikket, mister en sånn påvirkning sin virkning. Jeg tenker at et vendepunkt, som det, kan være på grunn av at en selv har forstått nok mot påvirkningen.

Det er viktig å ikke gi etter for en følelse av at en sånn påvirkning kan fjerne ens bevisste tilstand. Det er bare lureri; det er ikke virkelig. I en sånn situasjon, som typisk bare varer en kort stund, er det viktig å konsentrere seg om å være sterk i seg selv, og ikke la tankene sine tenke som disse dumme påvirkningene vil.

Påvirkede individer, lever i en slags konstant hallusinasjon. Det er en usynlig hinne mellom dem og virkeligheten, sånn at de ikke klarer å oppfatte virkeligheten riktig. Men, evnen til å tenke og forstå er ikke ute av funksjon. Begynner påvirkede personer å forstå noe, så begynner det å bli mulig å bevege seg ut av denne påvirkede tilstanden. Ved å gjøre det, blir dette bedre minutt for minutt, time etter time, dag etter dag, og år etter år.

Jeg tenker på underbevisstheten som en administrator for mennesket. Og at disse forbryterne, som bruker mental kontroll, begår innbrudd inn i menneskenes underbevissthet.

Denne teksten er bare en liten begynnelse til å finne ut og forstå mer om dette.

30. desember 2015, David H. Hegg

6. Kontroll

Kontroll er et ord av sentral betydning angående disse påvirkningene med mental kontroll. Et menneske opplever at det har kontroll over sin egen skapning. At en annen person eller personer, skulle kunne være i stand til å ta kontroll over en selv uten ens eget kjennskap til det, synes utenkelig. Men det er det som kan være mulig med disse påvirkningene med mental kontroll. Det er fordi det har blitt mulig for disse forbryterne å påvirke menneskenes underbevissthet, uten at den bevisste tilstanden har kjennskap til det.

Jeg begynte å skrive om dette, fordi jeg tenkte på hvordan jeg i mange år, bare har blitt påvirket av disse påvirkningene, når jeg har forsøkt å finne ut om dem. Jeg har blitt påvirket til å finne ut om disse tingene, på en måte, som disse forbryterne har påvirket meg til å gjøre. Så når jeg har forsøkt å finne ut om det, har jeg bare funnet ut det jeg har blitt påvirket til å finne ut.

Det jeg prøvde å finne ut om, fikk kontroll over meg; istedenfor at jeg fikk kontroll over det. Jeg var påvirket til å begynne å forsøke å finne ut om det, så dette kunne bli på den måten. Det hjelper når man begynner å forstå, at det er på den måten det foregår.

Kan dette være noe typisk? Å ja! Det er hvordan det er. Alle som tidligere har forsøkt å finne ut noe om disse tingen, har bare gjort noe de har blitt påvirket til å gjøre. Og de har bare funnet ut noe de har blitt påvirket til å finne ut.

Så år etter år strevde jeg med å finne ut, men jeg fant bare ut noe jeg hadde blitt påvirket til å finne ut. Men jeg tenker at dette ikke har virket, som det var ment å være, denne gangen. Så jeg tenker at jeg lite grann hele tiden, har funnet ut lite grann mer, enn det var ment å være at jeg skulle ha gjort. Og nå har jeg funnet ut mye riktig om disse tingene.

Jeg tenker på hvordan det har vært noe i min underbevissthet, som det har vært umulig for meg å vite hva er. Noe som har påvirket meg til å finne ut feil, om det jeg har forsøkt å finne ut om. Det er noe å tenke på. Det er ikke mer å si om det. Det er hvordan det har vært. Men litt etter litt har jeg funnet ut mer, enn det disse forbryterne hadde planlagt at jeg skulle ha gjort. Et nøkkelord angående det, kan være at jeg har gjort mye mer, enn de hadde planlagt at jeg skulle ha gjort. Jeg har brukt mye tid på hver eneste lille bit av hva alt dette har vært om. Og jeg har ønsket å bli 100% helt sikker på ting, ikke bare helt sikker.

Det er nødvendig å arbeide seg ut av denne kontrollen. Det er nødvendig å gjøre så mye mer arbeid, at det blir nok. Det kan være i forholdet tusen til en; som mange tusen ganger mer enn man trodde var nødvendig. Men det handler også om å bli i stand til å gjøre noen få riktige tinge, som kan begynne å snu alt rundt. I mitt tilfelle, var det å gjennomskue og avsløre hva disse hukommelsesbildene var. Sånne hukommelsesbilder er nøkkelfaktorer i hvordan jeg var påvirket. Ved å forstå noen få av dem, begynte jeg å forstå det hele. Det som tok så veldig lang tid, var å nå det vendepunktet. Å forstå om disse hukommelsesbildene, tok ikke så mye tid.

Det er mulig å si; at det som tok så lang tid, var å ikke forstå noe. Å forstå noe, tok ikke så lang tid.

Hukommelsesbilder er farlige påvirkninger av disse forbryterne, som man opplever at man husker. Men sånne hukommelsesbilder er noe som aldri har hendt. Disse påvirkningene kan være om forskjellige ting. Typisk er det noe som blir mer og mer jo mer man forsøker å finne ut om det. Disse falske hukommelsesbildene kan bli det som får deg til å gjøre noe, du ellers ikke hadde gjort, fordi du tror på det, som du tror, at er noe, du husker at har hendt. Det hjelper å vite at dette kan bli gjort på denne måten. Sånne hukommelsesbilder blir typisk klare og tydelige. Men det kan allikevel være mulig å finne ut om at sånne ting aldri har hendt. Man kan samtidig, ha blitt påvirket til å ikke snakke om det, og det kan det være farlig å ikke gjøre. Men selvfølgelig, andre mennesker kan ha blitt påvirket på samme måten.

Typisk hjelper det å vite og forstå om disse tingene.

Jeg tenker at disse forbryterne kanskje bare behøver å gjøre veldig lite, som setter i gang veldig mye. Om de gjør det nøyaktig, (og folk ikke forstår noe i det hele tatt,) blir det nøyaktig som de vil.

6. januar 2016, David H. Hegg

7. Forledet og forskjøvet

Noe sentralt med disse påvirkningene med mental kontroll, er at de mentalt forleder og forskyver individer i forhold til virkeligheten. Disse underbevisste påvirkningene blir på den måten, som en usynlig åndelig høyere makt; som individene opplever, at har en makt over dem, som de ikke kan gjøre noe med. Denne situasjonen blir en opplevd tilstand av individet, av individene i sammen, og av hele verden. Dette er noe disse forbryterne bruker som sin makt. De bruker det som om de er en usynlig åndelig høyere makt, som tar kontrollen fra menneskene, og kontrollerer dem på en måte de tror at er Gud, eller noe lignende.

De tankene og forståelsen om dette, kom frem i mitt sinn for noen få dager siden, etter at jeg tydelig hadde forstått om et særskilt hukommelsesbilde på 1990‐tallet. Dette hukommelsesbildet er at jeg husker, at en usynlig åndelig høyere makt, har tatt kontroll over meg, og snakket til meg med min egen stemme ut av min egen munn. (Men det har ikke hendt.) Dette har gitt meg en opplevelse av at en usynlig åndelig høyere makt kontrollerer meg, på en måte jeg ikke kan gjøre noe med. Å forstå om dette, tar vekk den opplevelsen. Jeg begynner å forstå om forskjellige sånne påvirkninger, som alle av dem, på forskjellige måter, har hatt til hensikt å gi meg en opplevelse av at det er en høyere makt, som har en kontroll over meg, som jeg ikke kan gjøre noe med.

Å forstå om dette, gjør det mulig for meg å forstå at jeg kan eliminere denne høyere makten av disse forbryterne, og ta tilbake min kontroll over meg selv.

Disse hukommelsesbildene der jeg husker at en høyere makt har snakket ut av munnen min, har hovedsakelig hendt tre ganger. Først, hendte det sent på 1980‐tallet, den neste gangen hendte det i midten av 1990‐tallet. Og den tredje gangen hendte det i mai 2011. Disse tre gangene har til sammen, utviklet en økende opplevelse av at en sånn høyere makt har kontroll over meg, på en måte jeg ikke kan gjøre noe med. I 2011 var det Gud. (Men det har ikke hendt.) Tidligere var det ikke tydelig for meg hva dette nøyaktig var.

Nå forstår jeg, at ved å forstå om dette, er det mulig for meg å eliminere disse påvirkningene, og ta kontrollen over meg selv. Det er nødvendig å aktivt motarbeide og bevisst motvirke disse påvirkningene.

13. januar 2016, David H. Hegg

8. Konflikter

Jeg tenker at konfliktene er en av de tingene, disse forbryterne (som bruker mental kontroll,) bruker som sine metoder. De påvirker folk til å starte konflikter, fordi de ønsker å ødelegge for dem med disse konfliktene. Disse påvirkningene skjuler typisk sine virkelige hensikter, og hvordan disse påvirkningene kan bli koordinert, er til sammen farlig for alle parter i konfliktene. Typisk har disse forbryterne påvirket til å starte konfliktene.

Disse forbryterne har gjort ting for å skape konflikter. Medvirkende parter i sånne konflikter, har blitt påvirket til å bli parter i konfliktene. Hensiktene er bare å ødelegge for alle parter. Disse forbryterne har skjulte målsettinger med disse konfliktene.

Å forstå om dette, gjør det fornuftig å stoppe konflikter. Sånne konflikter ødelegger for alle partene i konfliktene. Konfliktene er en liten, skjult og slu fiendes lurerier.

25. januar 2016, David H. Hegg

9. Utvikling

Da disse forbryterne (som bruker mental kontroll,) begynte med sin skjulte påvirkninger mot samfunnene og hele verden; på den tiden var samfunnene og hele verden i gang med både å utvikle samfunnssystemene, kunnskapene om menneskene, og forskjellige andre ting. Det var ikke en stillestående situasjon. Det var ingen tvil om at fortiden hadde vært feil, med hensyn til menneskerettigheter og forståelse om menneskeverd. Samtiden var et utgangspunkt for en utvikling inn i en riktig fremtid.

Situasjonen var en prosess, ikke en ferdig situasjon. Det var menneskelige verdier som var noe viktig, som skulle bli utviklet. Selvfølgelig, var det også andre interessante ting å bry seg om. I denne teksten ønsker jeg å understreke at menneskelige verdier var et stort og viktig tema. Menneskelige verdier skulle bestemme over utviklingen i samfunnene og i hele verden, ved demokratisk makt; og blant annet bestemme over økonomien.

Det var ikke økonomien som var samtaleemnet. Det var menneskerettigheter og menneskeverd, og hvordan samfunnene kunne forandres til å bli riktige angående sånne ting; som var samtaleemnet. Menneskelige temaer hadde den sterkeste posisjonen angående hva som var viktig.

Forbryterne begynte en gang å ødelegge en historisk prosess. Økonomi er ikke et mål; det er et virkemiddel. For hva? Det er noe et demokratisk folkestyre kan bestemme. Demokrati er mer enn bare ord; det er makt til å bestemme hvordan samfunnet og hele verden skal utvikle seg. Det er også at hvert eneste menneske bryr seg om demokratiet, og lærer og forstår om hva det er som foregår.

Å arbeide for et bedre samfunn og en bedre verden, er det mest oppbyggende og den sterkeste motivasjon. Alle slags nyttige arbeider er noe bra å gjøre.

Tilbake i tiden, hadde det også vært mye motstand mot kriger og all slags krigføring. Mer og mer ble det etablert en situasjon der menneskelige interesser skulle bli utviklet fredelig. En forståelse om at en fredelig utvikling hadde den sterkeste muligheten til å virkeliggjøre menneskelige verdier, hadde blitt mer og mer utbredt.

Væpnede konflikter hadde mer og mer blitt forstått som veldig destruktive situasjoner. Folk så fremover til å utvikle en fremtid der væpnede konflikter hadde mistet sin troverdighet. En fredelig utvikling måtte bli beskyttet for å bli i stand til å virkeliggjøre menneskelige verdier.

Jeg tenker at disse forbryterne bruker konflikter og kriger for å rive opp og bryte ned, alle slags kulturelle verdier og utviklede tradisjoner. De gjør disse ødeleggelsene fordi de ønsker å frigjøre økonomien, ved å ta friheten i fra folkene i hele verden.

Naturlig, hadde økonomiske verdier vært underordnet. Det betyr ikke at de ikke har noen verdi. Økonomi kan bli et av forskjellige virkemidler, som kan bli brukt for å nå menneskelige verdier og andre ting. Jeg teker at disse tingene på en måte har blitt snudd opp ned nå. Økonomi har blitt av overordnet betydning; istedenfor av underordnet betydning, som er riktig. Jeg tenker at dette er noe disse forbryterne bruker alle konfliktene i verden i dag, for å oppnå.

På grunn av dette, burde alle mennesker i verden forstå at alle disse konfliktene bare ødelegger mer og mer for dem alle. På en fredelig måte, vil det være mulig å finne ut om dette. Folk er spilt ut mot hverandre.

Vi mennesker har utfordringer på grunn av vår fortid. Men det er ikke at vi er fiender. En fredelig måte er den eneste måten for oss mennesker på denne jorda. Det er nødvendig å beskytte demokratiet så sannheten om forskjellige ting kan bli kjent. Manipulerende måter å lure folk for å påvirke dem og kontrollere den osv. er feil.

Jeg tenker at disse forbryterne lager enorme problemer for oss, ved å finne ut om det, vil alt mulig bli mye mer enkelt. Denne teksten er bare noen få stikkord om dette.

29. januar 2016, David H. Hegg

10. Sensasjonelt

I dag fikk jeg en tanke som er så sensasjonell, at jeg skriver det her:

“Forbryterne (som bruker mental kontroll,) frigjør seg fra demokratisk makt, og fra et demokratisk krav om menneskelig likeverd og rettferdig fordeling av verdiene som fellesskapet skaper.”

Dette er en tanke som min tenkning har ført til. Det er en slags sensasjonell oppdagelse i tankene mine. Noe vi ikke hadde tenkt. Det kan være som å oppdage, at vi har beveget oss i den motsatte retningen, av der vårt mål er. Å frigjøre disse forbryterne fra demokratisk makt; er å la dem ta den demokratiske makten ifra oss, så vi ikke har den mer. Jeg tenker at det er, noe som det, som foregår. De lurer oss på måter vi ikke har forstått. Det er mulig for disse forbryterne å påvirke folk til å tro på, og like noe motsatt, av det de virkelig liker. De kan også påvirke, så det ser ut som, at denne uriktige synsmåten, er riktig.

Det disse forbryterne gjør, er ikke logiske ting for oss å forstå. Ved å forstå sånne ting, blir det mer mulig å finne ut mer om disse tingene.

Disse forbryterne skjuler seg selv. De gjør det på en måte, så vi ikke skal forstå hvem de er, og hva de gjør. De påvirker folk på alle slags forskjellige måter, så påvirkede personer kan være alle slags samfunnsroller.

En av mulighetene med disse påvirkningene, er at de kan påvirke personer til å tro på, at det de er påvirket til å gjøre, er riktig. Disse påvirkningene kan være som å gi personer en annen virkelighet, enn den virkelige virkeligheten. På grunn av det, kan vi ikke enkelt finne ut og forstå hvem disse forbryterne er. Ting omkring oss, er ikke som det ser ut som. Å forstå om det, er å finne ut om den første hindringen, så det blir mulig å komme videre.

Nå fikk jeg en annen tanke her på slutten av denne teksten:

“Det er en farlig lek disse idiotiske forbryterne leker. Andre mennesker må stoppe dem. ”

30. januar 2016, David H. Hegg

11. Hvordan forholde seg

Hva skal et menneske gjøre angående sånne ting: At en selv ønsker å gjøre det motsatte, av hva en selv ønsker å gjøre? At en selv liker det motsatte, av hva en selv liker? At en selv husker det motsatte, av hva som virkelig har hendt? Etc.

Det første er å forstå, at det kan være sånn. Det neste, er å tenke. Det blir nødvendig å se på en mer omfattende sammensetning, angående å finne ut om sånne ting. I et utvidet perspektiv, kan flere detaljer rette på hverandre. Noen ting kan bli for mye usannsynlig. Ting kan også bli umulig, så det er mulig å forstå at sånne ting ikke har hendt.

I min situasjon, har forskjellige personer som jeg stoler på, blitt gitt roller i å påvirke meg, med å si ting de ikke har sagt. Sånne ting er hukommelseshallusinasjoner. Sånne ting kan ha forandret min forståelse og opplevelser om forskjellige ting.

Det er også mulig å forstå at forandringer i ens følelser etc., kan være på grunn av sånne påvirkninger.

I det virkelige livet, i normal kontakt med andre personer, kan også noe lignende hende. For eksempel kan en person ønske å forandre en annen people opplevelse av noe, på en måte den andre personen ikke forstår, etc. Det er også en av de tingene, som disse forbryterne påvirker personer til å gjøre.

Angående sånne ting, er det nødvendig å forstå, å tenke, å finne ut, etc. Noen ganger er det mulig å finne ut om ting, med å etterforske hva som virkelig har hendt. Ting som fotografier kan være til hjelp, og forskjellige andre muligheter til å finne ut mer om ting kan være tilgjengelig.

Hele bildet i ens sinn om ting, kan ha forandret seg. Da er det nyttig å finne igjen så mye riktig igjen, som det er mulig å gjøre. Når hele bildet blir mer riktig igjen, da blir alt mulig mer riktig igjen.

Det er viktig å forstå tydelig hva du vet at er riktig, hva du ikke er sikker på, og hva du vet at er feil.

Dette er bare noen få ord om dette. Et nøkkelord er at det er nødvendig å vite om dette. Dette er ikke noe å bli håpløs av. Når folk har begynt å forstå, at noe som dette foregår, da har de allerede nådd frem til en avgjørende forandring angående hva dette er. Disse påvirkningene er avhengige av, at vi ikke vet noe om dette i det hele tatt. Disse forbryterne er bare svake svindlere, ikke noe farlige i det hele tatt om du ser dem ansikt til ansikt på en normal måte.

Kritisk tenkning er nødvendig. Det er mulig å bli flink til å finne ut om dette. Litt er veldig mye. Litt til, er mer av det. Allerede litt om dette, har begynt å vinne mot det. Langsomt og rolig kan mye begynne å bli bedre.

Det er viktig å ikke tro på opplevelser angående disse tingene. Sånne opplevelser angående disse tingene, er typisk tomme hallusinasjoner. Om noe som det hender, konsentrer deg om noe annet, som er lett å gjøre og tenke på. Men gjør ikke noe farlig i en sånn situasjon, som å pusse vinduene høyt opp, etc. (Det kan til og med være et påvirket lureri fra disse forbryterne.)

1. februar 2016, David H. Hegg

► Neste tekst ►